Política de revisión por pares
La Revista AMIUTEM somete todos los manuscritos recibidos a un proceso de revisión por pares bajo la modalidad doble ciego, en el que se preservan en el anonimato las identidades de las personas autoras y árbitras durante todo el proceso.
Etapas del proceso:
- Revisión editorial preliminar. El equipo editorial verifica que el manuscrito cumpla las directrices para autores, se ajuste al alcance temático de la revista y supere la verificación de similitud. En esta fase un manuscrito puede ser rechazado sin pasar a dictamen.
- Asignación de árbitros. Cada manuscrito que supera la revisión preliminar se asigna a dos árbitros externos, especialistas en el tema, sin conflicto de interés con las personas autoras.
- Dictamen. Cada árbitro emite un dictamen razonado con una de las siguientes recomendaciones: aceptado sin cambios, aceptado con cambios menores, reevaluación con cambios mayores, o rechazado.
- Decisión editorial. Con base en los dictámenes, la persona editora responsable emite la resolución. En caso de discrepancia entre los dos árbitros, se solicita un tercer dictamen.
- Rondas de revisión. El manuscrito puede atravesar una o más rondas de revisión hasta su aceptación o rechazo definitivo.
Tiempos estimados. El comité editorial emite una primera decisión (rechazo o pase a revisión por pares) en un plazo estimado de hasta 60 días desde la recepción. El dictamen de las personas árbitras y las rondas de revisión se suman a este plazo y varían según la disponibilidad de los árbitros.
Criterios de evaluación. Los manuscritos se valoran conforme a: originalidad y pertinencia para el campo de la educación matemática; claridad del problema y los objetivos; solidez del marco teórico; rigor y consistencia metodológica; coherencia entre resultados, discusión y conclusiones; calidad de la redacción y la estructura; y actualidad y normalización de las referencias conforme al estilo APA (7.ª edición).
La revista verifica la originalidad de los manuscritos mediante software especializado de detección de similitud, conforme al procedimiento descrito en su Código ético.
